ইন্দ্রিয়তন্ত্র/পাখি/চৌম্বক উপলব্ধি

পাখি: চৌম্বক-অনুভূতি

ভূমিকা

ইন্দ্রিয়গত চৌম্বক-অনুভূতি হল এমন একটি অনুভূতি, যা একটি জীবকে পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র সনাক্ত করতে এবং তার অনুযায়ী নিজের অবস্থান নির্ধারণ করতে সাহায্য করে। ব্যাকটেরিয়া ও অ্যানিমেলিয়া জগত জুড়ে চৌম্বক-অনুভূতির উপস্থিতি লক্ষ্য করা যায়, যেমন মৌমাছি, সালাম্যান্ডার, মাছ এবং ব্যাঙের মধ্যে। এখানে আমরা ব্যাখ্যা করব এবং পর্যালোচনা করব কীভাবে পাখিরা পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র ব্যবহার করে দিকনির্দেশনা নির্ধারণ করে—সেই বিষয়ে বর্তমান তত্ত্বগুলোকে।

গত এক দশকে অনেক গবেষণাগার aves (অর্থাৎ পাখি) কীভাবে দিক নির্ধারণ করে, তা নিয়ে গবেষণায় মনোযোগ দিয়েছে। বছরে দু’বার, পরিযায়ী পাখিরা হাজার হাজার কিলোমিটার ভ্রমণ করে প্রজনন অঞ্চল থেকে শীতকালীন আশ্রয়স্থলে এবং আবার ফিরে আসে—এমনকি অপরিচিত স্থান পেরিয়েও তারা সঠিক পথ খুঁজে পায়।

বিশেষত রবিন (Erithacus rubecula) এবং কবুতর (Columba livia) নিয়ে পরিচালিত গবেষণায় দেখা গেছে যে, ভূচৌম্বক ক্ষেত্রের কৌণিকতা, তীব্রতা এবং মেরুত্ব ছাড়াও পাখিরা সূর্য বা তারার মানচিত্রের মতো সংকেত ব্যবহার করে দিকনির্ধারণে। তবে এই সংকেতগুলোর প্রত্যেকটির গুরুত্ব নিয়ে এখনও বিতর্ক রয়েছে।

রবিন (Erithacus rubecula): পাখিরা ভূচৌম্বক ক্ষেত্র সনাক্ত করতে এবং দিকনির্দেশনার জন্য তা ব্যবহার করতে পারে—এটি নিয়ে বিভিন্ন প্রজাতির উপর গবেষণা করা হয়েছে। ইউরোপীয় রবিন ও কবুতরের উপর গবেষণায় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ও সুপ্রমাণিত ফলাফল পাওয়া গেছে।

কবুতর (Columba livia)

এই গবেষণাগুলো পাখির দিকনির্দেশনা সম্পর্কিত মূল দিকগুলো পরিষ্কার করলেও, এখনো অনেক প্রশ্নের উত্তর অজানা। এখানে আমরা প্রাণীদের চৌম্বক নির্ভর দিকনির্ধারণ সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত ভূমিকা দেব, এর পেছনের পদার্থবিজ্ঞান ব্যাখ্যা করব, এবং কীভাবে পাখিরা ভূচৌম্বক ক্ষেত্র অনুভব করে, সে সম্পর্কে প্রধান কিছু তত্ত্ব আলোচনা করব। এর সঙ্গে সংবেদনকারী গঠন, স্নায়বিক সার্কিট এবং এর কার্যপ্রণালিও আলোচনা করা হবে।

চৌম্বক নির্ভর দিকনির্ধারণ

মানুষ সচেতনভাবে ভূচৌম্বক ক্ষেত্র অনুভব করতে পারে না বলে, চৌম্বক-অনুভূতিকে আমাদের কাছে কিছুটা অচেনা মনে হতে পারে। তবুও, চৌম্বক ক্ষেত্র অনুভব করার ক্ষমতা অনেক প্রাণীর মধ্যে সাধারণভাবে বিদ্যমান—যেমন মোলাস্ক, আর্থ্রোপড এবং মেরুদণ্ডী প্রাণীদের প্রায় সব বড় শ্রেণিতে। চৌম্বক নির্ভর দিকনির্ধারণ বলতে বোঝানো হয়, এই প্রাণীরা কীভাবে একটি প্রভাবশালী চৌম্বক ক্ষেত্র—যেমন পৃথিবীর ভূচৌম্বক ক্ষেত্র থেকে আগত তথ্য ব্যবহার করে পৃথিবীর সাথে তাদের অবস্থান নির্ধারণ করে পরিযায়ী পথে চলাচল করে। এই অংশে পৃথিবীর অভ্যন্তরীণ চৌম্বক ক্ষেত্র নিয়ে আলোচনা করা হবে এবং দুইটি প্রধান তথ্যশ্রেণি তুলে ধরা হবে, যা প্রাণী, বিশেষত পাখিরা, এই ক্ষেত্র থেকে পেতে পারে।

ভূচৌম্বক ক্ষেত্র

প্রাথমিকভাবে অনুমান করলে পৃথিবীকে একটি বৃহৎ চৌম্বক ডাইপোল (দ্বিমেরু) হিসেবে দেখা যায়, যার মেরুগুলো ভৌগোলিক বা ঘূর্ণন মেরুর কাছাকাছি অবস্থিত। যদিও বর্তমানে চৌম্বক উত্তর মেরু (Nm চিত্রে) ঘূর্ণন উত্তর মেরুর (Ng) সঙ্গে মিলে গেছে, তবে এই দুইয়ের মধ্যে আসলে কোনো সম্পর্ক নেই, কারণ ঘূর্ণন মেরু স্থির, কিন্তু চৌম্বক মেরু সময়ের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে।

চৌম্বক ক্ষেত্র কল্পনা করার একটি সহজ উপায় হল এর ক্ষেত্ররেখা কল্পনা করা। এগুলো বিভিন্ন স্থানে ভেক্টর ক্ষেত্রের দিক নির্ধারণ করে। একটি ডাইপোলে (সবচেয়ে সাধারণ চৌম্বক) উত্তর ও দক্ষিণ মেরু চৌম্বক ক্ষেত্রের উৎস। উপস্থাপিত ডাইপোল অনুমানের ভিত্তিতে, ভূচৌম্বক ক্ষেত্রের ক্ষেত্ররেখাগুলো দক্ষিণ (চৌম্বক) মেরু থেকে উৎপন্ন হয়ে পৃথিবী ঘুরে উত্তর মেরুতে পৌঁছায়। ক্ষেত্ররেখার একটি চিত্র [fig:field-lines] এ দেখানো হয়েছে।

পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্রের ডাইপোল অনুমানের একটি চিত্র। এখানে কেবল দুটি প্রতিফলিত ক্ষেত্ররেখা দেখানো হয়েছে। দক্ষিণ মেরুতে রেখাগুলো

-90^{\circ }

কোণে শুরু হয়; একটি নিয়মিত গ্রেডিয়েন্ট অনুসরণ করে চৌম্বক বিষুবরেখায় পৃথিবীর পৃষ্ঠের সঙ্গে সমান্তরাল হয় এবং এরপর

+90^{\circ }

কোণে উত্তর চৌম্বক মেরুতে প্রবেশ করে।

পরবর্তী আলোচনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো: এই কারণে চৌম্বক ক্ষেত্ররেখাগুলো দক্ষিণ গোলার্ধে ওপরের দিকে এবং উত্তর গোলার্ধে নিচের দিকে নির্দেশ করে, যখন চৌম্বক বিষুবরেখায় (যা ভৌগোলিক বিষুবরেখা থেকে প্রায় ১০ ডিগ্রি কৌণিকভাবে ঝুঁকে থাকে) পৃথিবীর পৃষ্ঠের সঙ্গে সমান্তরাল থাকে, এবং একটি প্রায় নিয়মিত ঢাল বা গ্রেডিয়েন্ট প্রদর্শন করে। ক্ষেত্রের তীব্রতা সর্বোচ্চ মেরু অঞ্চলে এবং সর্বনিম্ন চৌম্বক বিষুবরেখায় থাকে।

অবশ্যই, পৃথিবীর পৃষ্ঠের অনিয়মিততা ক্ষেত্রের প্রকৃত তীব্রতা এবং ক্ষেত্ররেখার কৌণিকতায় সামান্য পরিবর্তন আনে। তবে এই প্রভাবগুলো এতটাই ক্ষুদ্র যে ভূচৌম্বক ক্ষেত্র একটি নির্ভরযোগ্য এবং সর্বত্র বিদ্যমান দিকনির্দেশনার উৎস হিসেবে কাজ করে। চৌম্বক ক্ষেত্রের দিকনির্দেশনা একটি (জৈবিক) কম্পাসের মতো কাজ করে (যেমনটি মানুষের তৈরি যন্ত্রে হয়), এবং ক্ষেত্রের তীব্রতা ও নির্দিষ্ট স্থানে ক্ষেত্ররেখার কৌণিকতা একত্রে একটি দিকনির্দেশনামূলক "মানচিত্র" সরবরাহ করতে পারে যা পৃথিবীতে নিজের অবস্থান নির্দেশ করে ^[১]।

চৌম্বক কম্পাস অভিযোজন

একটি চৌম্বক ক্ষেত্রকে তথ্যের প্রধান উৎস হিসেবে ব্যবহার করে একটি চৌম্বক কম্পাস গঠন করা যায়। প্রাণীরা একটি জৈব চৌম্বক কম্পাস ব্যবহার করে তা বহু পরীক্ষায় প্রমাণিত হয়েছে, যার বেশিরভাগই ইউরোপীয় রবিন, Erithacus rubecula-কে নিয়ে পরিচালিত হয়েছে। একটি নির্দিষ্ট অভিবাসন প্যাটার্ন পাখিরা বেছে নেয়, যা একটি চৌম্বক বৈশিষ্ট্য উপস্থাপন করে যা সময়ের সাথে অপরিবর্তিত থাকে। প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রগুলিকে পুনর্নির্মাণ করে এবং মেরুগুলি উল্টে দিলেও অনুরূপ আচরণ দেখা গেছে, কেবল দিকটি বিপরীত হয়েছে। ^[২]।

সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হলো, যেখানে মানুষের তৈরি কম্পাস মেরুভিত্তিক, অর্থাৎ ক্ষেত্ররেখার মেরু (উত্তর/দক্ষিণ) নির্দেশনার ওপর ভিত্তি করে কাজ করে, সেখানে পাখিদের চৌম্বক কম্পাসটি ঢালভিত্তিক। উপরোক্ত বর্ণিত ক্ষেত্ররেখার ঢালের ধ্রুবক পরিবর্তন — দক্ষিণ মেরু থেকে উত্তর মেরুর দিকে, যা চৌম্বক বিষুবরেখা অতিক্রম করে — সেটি ব্যবহার করে একটি নির্দিষ্ট চৌম্বক মেরুর অবস্থান শনাক্ত করা যায়। আশ্চর্যের বিষয় হলো, পাখিরা কোনো নির্দিষ্ট স্থানে ক্ষেত্র ভেক্টরের সম্পূর্ণ ঢাল শনাক্ত করতে পারে না, কেবল তার অক্ষীয় উপাদান শনাক্ত করতে পারে। উল্লম্ব উপাদানটি তারা ধারণ করে উপরের দিকে বা নিচের দিকে উড়ে যাওয়ার দিক থেকে। এই ফলাফলটি পাওয়া গেছে সূক্ষ্মভাবে নিয়ন্ত্রিত চৌম্বক ক্ষেত্র ব্যবহার করে, যেখানে একই অক্ষীয় উপাদান থাকলেও বিপরীত মেরুর ক্ষেত্রের প্রতিক্রিয়া একই ছিল — অর্থাৎ, পাখিরা এই পার্থক্য শনাক্ত করতে পারেনি ^[৩]।

পাখিদের জৈবিক কম্পাসের আরেকটি আকর্ষণীয় দিক হলো, এটি কেবল নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে থাকা চৌম্বক ক্ষেত্রের তীব্রতা শনাক্ত করতে সক্ষম। আরও আকর্ষণীয় হলো, এই সীমাটি পরিবর্তন হতে পারে, কিন্তু তা স্থানান্তরের মাধ্যমে নয় বা প্রসারণের মাধ্যমে নয়। পর্যবেক্ষণে দেখা গেছে, শুধুমাত্র পূর্বে অভিজ্ঞ (এবং অভিযোজন-দক্ষ) ক্ষেত্রগুলিই ভবিষ্যতে স্বীকৃত উইন্ডো হিসেবে গ্রহণযোগ্য ^[৪]।

চৌম্বক নেভিগেশন

একটি জৈব চৌম্বক কম্পাস নেভিগেশনের নির্দেশনার জন্য যথেষ্ট হতে পারে, ঠিক যেমনভাবে একটি মানুষের তৈরি মেরুভিত্তিক কম্পাস দিকনির্দেশনার জন্য যথেষ্ট। তবে, এমনকি প্রাচীনতম পরীক্ষাগুলিও ^[৫] দেখিয়েছিল যে পাখিরা ক্ষেত্রের তীব্রতা সম্পর্কেও তথ্য ব্যবহার করে। পরবর্তীকালে সময়ের সঙ্গে সঙ্গে বিভিন্ন বিপরীতমুখী তত্ত্ব গড়ে ওঠে, যেগুলোর মধ্যে কিছু বলেছে যে পাখিরা কেবল একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে, আবার অন্যগুলো বলেছে তারা অন্যটি ব্যবহার করে দিকনির্দেশনা ও নেভিগেশনের জন্য। বর্তমানে, সাধারণভাবে এটি স্বীকৃত যে উভয় পদ্ধতিই বৈধ এবং বিভিন্ন পরিবেশে একটির গুরুত্ব অন্যটির চেয়ে বেশি হতে পারে।

আসলে, পাখিরা অভিজ্ঞতার মাধ্যমে জানে যে উত্তর গোলার্ধে ভূ-চৌম্বক ক্ষেত্র উত্তরদিকে বাড়ে। যে কোনো এক পরিচিত স্থানের তুলনায় একটি নতুন স্থানে যদি ক্ষেত্রের তীব্রতার তারতম্য থাকে, তবে পাখিরা বুঝতে পারে তারা ওই পরিচিত স্থানের উত্তর দিকে নাকি দক্ষিণ দিকে রয়েছে। এই ক্ষমতার প্রাথমিক পরীক্ষামূলক প্রমাণ পাওয়া যায় কবুতরের মাধ্যমে, Columba livia f. domestica ^[৬]।

তবে, এটি ক্ষেত্রের তীব্রতাকে ব্যবহারের একমাত্র উপায় নয়। এটিকে একটি "দিকনির্দেশক চিহ্ন" হিসেবেও ব্যবহার করা যেতে পারে ^[১]। প্রকৃতপক্ষে, পাখিরা এমন কিছু স্থানে জন্মগত প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে, যা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের তীব্রতা ও ক্ষেত্ররেখার ঢালের একটি বিশেষ সংমিশ্রণ উপস্থাপন করে — এই প্রতিক্রিয়া হতে পারে আচরণগত ^[৭] এবং শারীরবৃত্তীয়। একটি পরীক্ষায়, থ্রাশ নাইটিঙ্গেল, L. luscinia, পাখিরা আশ্চর্যজনকভাবে দ্রুত ওজন পরিবর্তন দেখিয়েছিল, যা তাদের উৎসস্থানের ভূ-চৌম্বকীয় অবস্থার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ছিল।

গুরুত্ব ও প্রভাব

সারসংক্ষেপে, ঢাল ও তীব্রতা উভয়ই সঠিক কার্যকর পদ্ধতি যা পাখিদের দিকনির্দেশনা ও নেভিগেশনে সহায়তা করে। যেহেতু এই দুটি প্রক্রিয়া একে অপরের থেকে খুব ভিন্ন, তাই এটি পরিষ্কার যে কোনো একটি একক রিসেপ্টর বা সংবেদন ব্যবস্থা সাধারণভাবে এই দুই উপাদানের উপস্থাপিত তথ্যকে অনুধাবন, সংকেতায়ন এবং বিশ্লেষণ করতে সক্ষম নয়। এটি সেই প্রধান কারণগুলোর একটি, যার জন্য সমান্তরাল গবেষণা তত্ত্বগুলি পাখিদের দিকনির্দেশনার সক্ষমতা সম্পর্কিত প্রশ্নগুলোর উত্তরে দৃশ্যত ভিন্ন ফলাফল দিয়েছে।

চৌম্বকীয় সংবেদী প্রণালী

মাছের লরেঞ্জিনির অ্যাম্পুলা বৈদ্যুতিক সংবেদনশীল এবং বিশেষায়িত অঙ্গ। পূর্ববর্তী গবেষণায় পাখির মধ্যে চৌম্বকীয় অনুধাবনের জন্য একটি অনুরূপ বিশেষায়িত অঙ্গ অনুসন্ধান করা হয়েছে। তবে, অচিরেই বোঝা যায় যে, পাখিদের ভূচৌম্বকীয় ক্ষেত্র সনাক্ত করার প্রক্রিয়াটি প্রত্যাশার তুলনায় আরও জটিল এবং কেবলমাত্র একটি বিশেষায়িত কোষের উপর নির্ভরশীল নয়। একটি কার্যকর শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়া এবং চৌম্বক-সংবেদী অঙ্গ বা অণু চিহ্নিত করতে না পারাটা পক্ষীকুলে চৌম্বকীয় উপলব্ধি সংক্রান্ত গবেষণার ক্ষেত্রে একটি বড় বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

এই ক্ষেত্রে দুটি শক্তিশালী এবং ব্যাপকভাবে গৃহীত সত্ত্বেও পৃথক হাইপোথিসিস বা অনুমান রয়েছে, যেগুলো তথ্য দ্বারা দৃঢ়ভাবে সমর্থিত:

উপরের ঠোঁটে ট্রাইজেমিনাল লৌহ-খনিজ নির্ভর চৌম্বকীয় সংবেদনশীলতা;

রাসায়নিক, আলো-নির্ভর র‍্যাডিক্যাল-পেয়ার ভিত্তিক চৌম্বকীয় সংবেদনশীলতা।

সাম্প্রতিককালে একটি তৃতীয় অনুমানও প্রস্তাবিত হয়েছে:

ভেতরের কানের লাগেনা ভিত্তিক চৌম্বকীয় সংবেদনশীলতা।

নিচের অনুচ্ছেদসমূহে এই তিনটি অনুমানের পর্যালোচনা ও বর্ণনা উপস্থাপন করা হয়েছে।

লৌহ-ভিত্তিক চৌম্বকীয় সংবেদনশীলতা

পাখিরা কীভাবে ভূচৌম্বকীয় ক্ষেত্র উপলব্ধি করে, সে বিষয়ে প্রথম অনুমানটি এমন কোষের উপর নির্ভর করে যা লৌহসমৃদ্ধ এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে প্রতিক্রিয়া দেখায়; যা গুণগত (দিশা নির্ধারণ) ও পরিমাণগত (তীব্রতা) তথ্য সরবরাহ করতে সক্ষম। লৌহসমৃদ্ধ কোষ ব্যাকটেরিয়া [Blakemore, 1975] ও মৌমাছির [Gould et al., 1978] মধ্যে পাওয়া গেছে এবং এটি কবুতর, ফিঞ্চ, রবিন, ওয়ার্বলার এবং মুরগির উপরের ঠোঁটে সনাক্ত করা হয়েছে [Falkenberg et al., 2010; Fleissner et al., 2003]। সেন্সরি ডেনড্রাইটে অবস্থানরত লৌহ-খনিজ সমৃদ্ধ কোষগুলো [Fleissner et al., 2003] ধারণা করা হয় যে সকল পাখির মধ্যেই বিদ্যমান।

পাখিরা কীভাবে লৌহ-ভিত্তিক চৌম্বকীয় সংবেদনশীলতা ব্যবহার করে তা নিয়ে দুটি মূল তত্ত্ব বিদ্যমান। প্রথম তত্ত্বে বলা হয়, এটি কেবল ম্যাগনেটাইট ( $Fe_{2}O_{4}$ ) নির্ভর। বাহ্যিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের দিকানুযায়ী ম্যাগনেটাইট ক্লাস্টার পরস্পরকে আকর্ষণ বা বিকর্ষণ করে, যার ফলে ডেনড্রাইট ঝিল্লি বিকৃত হয় এবং সম্ভবত আয়ন চ্যানেল খোলে বা বন্ধ হয়। তবে, এই তত্ত্বটি পনেরো বছর আগে প্রস্তাবিত হয়েছিল, ম্যাগহেমাইট ( $Fe_{2}O_{3},\gamma -Fe_{2}O_{3}$ ) আবিষ্কারের আগেই।

দ্বিতীয় তত্ত্ব অনুসারে ম্যাগনেটাইট এবং ম্যাগহেমাইট উভয়ই এই প্রক্রিয়ায় জরুরি। এক্স-রে ও হিস্টোলজিক পদ্ধতিতে কবুতরের উপরের ঠোঁটে উভয় খনিজ সনাক্ত করা হয়েছে এবং এগুলোর উপস্থিতি চৌম্বকীয় অনুধাবনের জন্য প্রয়োজনীয় বলেও দেখা গেছে [Fleissner et al., 2007]। ম্যাগনেটাইট কোষ ঝিল্লির সঙ্গে যুক্ত মাইক্রো-ক্লাস্টার তৈরি করে এবং ম্যাগহেমাইট ক্রিস্টাল ডেনড্রাইটের ভিতরে শৃঙ্খলাকারে অবস্থান করে। এটি ধারণা করা হয় যে ম্যাগহেমাইট চৌম্বকিত হয়ে কোষের চৌম্বক ক্ষেত্রকে বাড়িয়ে তোলে এবং ম্যাগনেটাইট ক্লাস্টারকে আকর্ষণ বা বিকর্ষণ করে সরিয়ে দেয়, যা আয়ন চ্যানেল খোলার অনুঘটক হয়।

ডেনড্রাইটে ম্যাগনেটাইট ও ম্যাগহেমাইটের অবস্থান চিত্রিত একটি পরিকল্পনামূলক অঙ্কন। O'Neill, 2013 থেকে অভিযোজিত

হিস্টোলজিতে দেখা গেছে, ট্রাইজেমিনাল নার্ভের ডেনড্রাইটে ম্যাগনেটাইট ও ম্যাগহেমাইট উভয়ই বিদ্যমান, বিশেষ করে সেই শাখায় যা উপরের ঠোঁট থেকে মস্তিষ্কে সংবেদন প্রেরণ করে। গবেষণায় আরও দেখা গেছে, তিনটি ডেনড্রাইট ক্ষেত্র রয়েছে, যেগুলো প্রত্যেকে একটি নির্দিষ্ট ত্রিমাত্রিক দিক নির্ধারণে সহায়ক [Fleissner et al., 2007]। ভূচৌম্বকীয় ক্ষেত্র দ্বারা লৌহ খনিজ চৌম্বকিত হয়ে আয়ন চ্যানেল খোলে এবং এতে সৃষ্ট স্নায়ুতন্ত্র সংকেত মস্তিষ্কে গিয়ে উপযুক্তভাবে বিশ্লেষিত হয়।

এই অনুমানকে সমর্থন করে বহু আচরণগত পরীক্ষা পরিচালিত হয়েছে। [Heyers et al., 2010] দেখিয়েছেন, চৌম্বক ক্ষেত্রের পরিবর্তনে ট্রাইজেমিনাল ব্রেইনস্টেম কমপ্লেক্সের নিউরন সক্রিয় হয় এবং এই নার্ভ চৌম্বকীয় অনুধাবনের জন্য অপরিহার্য। ট্রাইজেমিনাল নার্ভ অপসারণ বা বাহ্যিক চৌম্বক ক্ষেত্র সরিয়ে দিলে PrV এবং SpV অঞ্চলের নিউরনীয় সক্রিয়তা হ্রাস পায়। এই নার্ভ ক্ষতিগ্রস্ত বা উপরের ঠোঁটে চুম্বক সংযুক্ত করলেও কবুতরের দিক নির্ধারণে ব্যাঘাত ঘটে [Mora et al., 2004]। এ সকল তথ্য ট্রাইজেমিনাল নার্ভ ও চৌম্বক সংবেদী প্রণালীর ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক নির্দেশ করে। তবে, আরও বিশদ গবেষণা এখনও প্রয়োজন।

তবে, সাম্প্রতিক গবেষণায় ট্রাইজেমিনাল শাখায় পূর্বে চিহ্নিত লৌহ-খনিজ গঠন আসলে ম্যাক্রোফেজ নামক প্রতিরক্ষা কোষ বলেই প্রমাণ পাওয়া গেছে [Treiber et al., 2012]। এদের গবেষণায় ইলেক্ট্রো-ফিজিওলজিক উপায়ে ম্যাগনেটাইট ও ম্যাগহেমাইট সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে।

পাখির উপরের ঠোঁটে লৌহসমৃদ্ধ নিউরনের অস্তিত্ব এখনও বিতর্কিত। তবে, অনেক আচরণগত পরীক্ষার প্রমাণ থাকায়, ট্রাইজেমিনাল নার্ভের ভূমিকা চৌম্বকীয় উপলব্ধিতে এখনও বাতিল করা হয়নি।

আলো-নির্ভর র‍্যাডিকাল-জোড়া চৌম্বক-গ্রহণ

গবেষণা ক্ষেত্রে একটি দ্বিতীয় জনপ্রিয় মতবাদ হলো যে পাখিদের চৌম্বক অভিমুখ নির্ধারণের প্রক্রিয়া আলো-নির্ভর। এই তত্ত্বটি এমন পরীক্ষা দ্বারা সমর্থিত যেখানে দেখা গেছে পাখিদের চৌম্বক অভিমুখ নির্ধারণ নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যের আলোতে নির্ভরশীলতা দেখিয়েছে [Wiltschko et al., 2010]। খাঁচায় পরিচালিত অন্য পরীক্ষাগুলিতে পূর্ণ-বর্ণালী আলোর ব্যবহার পাখিদের দিশাহীন করে তোলে ^[২]। এসব পরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে প্রথম গবেষণাগত প্রশ্ন উঠে আসে পাখির চোখে এমন কোনো গঠন কীভাবে রয়েছে যা ভূ-চৌম্বক ক্ষেত্র সনাক্ত করতে সক্ষম। পাশাপাশি, কীভাবে দৃষ্টিশক্তি ও চৌম্বক সংকেত আলাদাভাবে প্রক্রিয়াজাত হয় সেটিও একটি গুরুত্বপূর্ণ গবেষণার বিষয়।

আলো-নির্ভর চৌম্বক-গ্রহণ ব্যবস্থার তত্ত্ব অনুযায়ী, চৌম্বক ক্ষেত্রের দিক শনাক্ত করা হয় রেটিনায় অবস্থিত আলোক-রঞ্জকে আলোক শোষণের পর গঠিত র‍্যাডিকাল-জোড়ার মাধ্যমে। ক্রিপ্টোক্রোম নামক একটি ফ্ল্যাভোপ্রোটিন, যা নীল আলোতে সংবেদনশীল, পাখিদের প্রধান চৌম্বক-গ্রাহী পদার্থ হিসেবে প্রস্তাবিত হয়েছে। এই তত্ত্বকে সমর্থন করে, দেখা গেছে অভিবাসী পাখিদের রেটিনায় একাধিক ক্রিপ্টোক্রোম পরিবারভুক্ত প্রোটিন প্রকাশ পায় এবং অভিবাসনের সময় এসব প্রোটিনের সক্রিয়তা সর্বাধিক হয়।

আলো শোষণের ফলে ক্রিপ্টোক্রোম রঞ্জক ফ্ল্যাভিন অ্যাডেনিন ডাইনিউক্লিওটাইড (FAD)-এর জারিত অবস্থায় পরিবর্তন ঘটে, যার ফলে একটি মধ্যবর্তী অবস্থা সৃষ্টি হয় যেখানে রঞ্জক এবং এর ইলেকট্রন স্থানান্তর অংশীদার (ট্রিপটোফ্যান) একত্রে একটি র‍্যাডিকাল-জোড়া গঠন করে। উভয় র‍্যাডিকালের ইলেকট্রন স্পিন একে বাহ্যিক চৌম্বক ক্ষেত্রের প্রতি সংবেদনশীল করে তোলে। FAD-এর জারিত অবস্থার বিভিন্ন ধাপ সংযুক্ত চিত্রে দেখানো হয়েছে। FAD-এর হোমিওস্টেসিস অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এর হ্রাসপ্রাপ্ত অবস্থার ওপর নির্ভর করে এটি বিভিন্ন সিগনাল ট্রান্সডাকশন পথ সক্রিয় করে।

ক্রিপ্টোক্রোম রঞ্জকের আলোক-চক্র: আলো শোষণে এটি সেমিকুইনোন ও সম্পূর্ণ হ্রাসপ্রাপ্ত অবস্থায় রূপান্তরিত হয়। এই চক্রটি বন্ধ হয় জারক পদার্থ দ্বারা পুনরায় জারণের মাধ্যমে, যা অক্সিডেটিভ স্ট্রেস দ্বারা উৎপন্ন হয়। চৌম্বক ক্ষেত্র (এখানে MF) আলো-সক্রিয়করণের গতি ও পুনরায় জারণ ধাপকে প্রভাবিত করে। Ritz et al., 2010 অনুসারে রূপান্তরিত।

এই তত্ত্ব থেকে আরও কিছু গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন ও অনুসন্ধান উঠে আসে, যেমন কীভাবে রেটিনা থেকে তথ্য মস্তিষ্কে পৌঁছায় এবং কোথায় আলো-নির্ভর চৌম্বক তথ্য পাখির কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রে প্রক্রিয়াজাত হয়। গ্যাংলিয়ন কোষসমূহই চোখ ও মস্তিষ্কের মধ্যে একমাত্র তথ্য পরিবাহক, তাই চৌম্বক তথ্য যেখানেই রেটিনায় উৎপন্ন হোক না কেন, তা অবশ্যই এই কোষগুলির মাধ্যমেই যেতে হয়।

রেটিনায় সংগৃহীত চৌম্বক তথ্য থ্যালামাসের মাধ্যমে ‘ক্লাস্টার এন’ নামক মস্তিষ্কের সম্মুখভাগ অঞ্চলে প্রেরিত হয়, যা চৌম্বক ক্ষেত্র প্রক্রিয়াকরণের জন্য অত্যাবশ্যক। ক্লাস্টার এন-এ আঘাত পাখিদের চৌম্বক কম্পাস দিশা নির্ধারণকে ব্যাহত করে, কিন্তু তারা সূর্য ও তারার ভিত্তিতে দিক নির্ধারণ করতে পারে। এই মস্তিষ্ক অঞ্চলটি রাতে সক্রিয় থাকে, যা নির্দেশ করে যে চৌম্বক অভিমুখ নির্ধারণ একটি মৌলিক রাত্রিকালীন নেভিগেশন পদ্ধতি, যেখানে দিনে অন্যান্য গঠনসমূহ বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

যেহেতু আলো-নির্ভর চৌম্বক তথ্য রেটিনায় শনাক্ত হয়, তাই একটি মূল প্রশ্ন হলো এই সংকেতগুলোকে স্বাভাবিক দৃষ্টিসংক্রান্ত তথ্য থেকে কীভাবে আলাদা করা যায়। অনুমান করা হয় যে এই দুই ব্যবস্থা কাছাকাছি থাকলেও তারা ভিন্ন ভিন্ন দিকে অভিমুখী। রড ও কন কোষগুলো সাধারণত রেটিনার লম্বভাবে অবস্থিত, যেখানে চৌম্বক রিসেপ্টর সংকেত নির্ভর করে আলো, রিসেপ্টর ও চৌম্বক ক্ষেত্রের মধ্যকার কৌণিক সম্পর্কের ওপর। সর্বোচ্চ সংকেত গতি তখনই ঘটে যখন রিসেপ্টরটি চৌম্বক ক্ষেত্রের সমান্তরাল থাকে। পাখিরা চৌম্বক ও দৃষ্টিসংক্রান্ত তথ্য আলাদা করতে পারে কারণ চৌম্বক ক্ষেত্র সৃষ্ট যে কোনো দৃশ্যরূপ চারপাশের প্রাকৃতিক দৃশ্যের তুলনায় অর্ধেক গতি নিয়ে সরে।

প্রথমে বিশ্বাস করা হতো পাখিদের চৌম্বক কম্পাস অনুভূতি ডান চোখের প্রতি প্রবলভাবে পক্ষপাতদুষ্ট। তবে সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে ক্রিপ্টোক্রোম উভয় চোখেই রয়েছে [Mouritsen et al., 2004], ক্লাস্টার এন-এর সক্রিয়তা উভয় মস্তিষ্ক অর্ধগোলকে সমান [Zapka et al., 2009], এবং চোখ ও ক্লাস্টার এন-এর মধ্যে নিউরনাল সংযোগও সমান [Heyers et al., 2007]। এই ফলাফলগুলো নির্দেশ করে যে কোনো দিক-বিশেষে পক্ষপাত নেই।

যদিও ক্রিপ্টোক্রোমে র‍্যাডিকাল জোড়ার প্রক্রিয়া এখনো সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায়নি, তবুও তাত্ত্বিকভাবে এগুলো চৌম্বক-গ্রাহক হিসেবে উপযুক্ত বলে মনে হয়। তবে, এখনো বেশ কয়েকটি প্রশ্ন অনিষ্পন্ন। প্রথমত, পাখির রেটিনায় পাওয়া চারটি ক্রিপ্টোক্রোমের মধ্যে কোনটি অভিবাসনের জন্য কার্যকর তা অজানা, এবং ক্রিপ্টোক্রোম প্রোটিনের মাধ্যমে চৌম্বক ক্ষেত্রকে ইন ভিট্রো শনাক্ত করা যায় কিনা তাও স্পষ্ট নয়। অবশেষে, ক্লাস্টার এন ছাড়াও মস্তিষ্কের অন্য অঞ্চলগুলো চৌম্বক তথ্য প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কি না তা আরও অনুসন্ধানের প্রয়োজন।

ইনার কানে লাগেনা

গবেষণায় পাখিদের মধ্যে তৃতীয় সম্ভাব্য চৌম্বক-সংবেদনকারী (ম্যাগনেটো-রিসেপ্টর) এর অস্তিত্বের প্রমাণ পাওয়া গেছে, যা অভ্যন্তরীণ কানের লাগেনা অঙ্গসমূহে অবস্থিত। লাগেনা, যা মাছ, উভচর, সরীসৃপ, পাখি এবং মনোট্রিম (কিন্তু অন্যান্য স্তন্যপায়ীদের নয়) প্রজাতির মধ্যে পাওয়া যায়, সেটিকে তৃতীয় অটোলিথ অঙ্গ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। কবুতরের ক্ষেত্রে, লাগেনা অবস্থিত ব্যাসিলার পাপিলার ভিত্তিতে, যা পাখির কোর্টির অঙ্গের সমতুল্য, এবং এর রিসেপ্টরগুলি স্যাজিটাল সমতলে স্থিত থাকে [Wu and Dickman, 2011]। লাগেনা তার পার্শ্ববর্তী গঠনগুলির — ইউট্রিকল এবং স্যাকুলের — সঙ্গে সাদৃশ্যপূর্ণ। এই তিনটি গঠনই মাথার ঢাল পরিবর্তন, স্থানচ্যুতি গতিবিধি এবং রৈখিক ত্বরণ শনাক্ত করে চুল কোষের বিচ্যুতির মাধ্যমে।

লাগেনার চৌম্বক-সংবেদনের গুরুত্ব প্রমাণ করতে, গবেষণায় দেখা গেছে যে যেসব কবুতরের লাগেনা অপসারণ করা হয়েছে অথবা যাদের অভ্যন্তরীণ কানে সামান্য চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপ ঘটানো হয়েছে, তাদের দিকনির্দেশনা সক্ষমতা ব্যাহত হয়েছে [Harada, 2002]।

ধারণা করা হয় যে, ট্রাইজেমিনাল স্নায়ুর মতোই লাগেনায় ভূ-চৌম্বকীয় ক্ষেত্র সনাক্তকরণ ফেরিম্যাগনেটিক যৌগের উপর নির্ভর করে [Harada et al., 2001]। চুল কোষগুলিতে আয়রন সমৃদ্ধ কোষ থাকার সম্ভাবনার কথা বলা হয়েছে, যা ভূ-চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের পরিবর্তনের প্রতি সংবেদনশীল। এই ধারণার ভিত্তিতে একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় [Lauwers et al., 2013] টাইপ I এবং টাইপ II কোষ উভয় প্রকারেই আয়রন-সমৃদ্ধ গঠন শনাক্ত করা হয়েছে। এটি নির্দেশ করে যে এই আয়রন-সমৃদ্ধ কণাগুলি ভূ-চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রভাবে চুল কোষের বিচ্যুতি ঘটাতে পারে, যার ফলে আয়ন চ্যানেল খোলা বা বন্ধ হয়ে মস্তিষ্কে সংকেত প্রেরণের প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে পারে।

যদিও লাগেনায় সম্ভাব্য চৌম্বক-সংবেদনকারী কোষ শনাক্ত করা হয়েছে, ম্যাগনেটো-রিসেপ্টশনের সময় সক্রিয় হওয়া স্নায়ু পথ এখনও অজানা। একটি গবেষণায় c-Fos ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টরের ব্যবহার করা হয়েছে, যা চৌম্বকীয় ক্ষেত্র দ্বারা সৃষ্ট সক্রিয়করণ ধাঁচ অনুযায়ী সক্রিয় নিউরনগুলি হাইলাইট করতে ব্যবহৃত হয়। প্রত্যাশানুযায়ী, সক্রিয়তা সেসব মস্তিষ্ক অঞ্চলে দেখা গেছে যা দিকনির্দেশনা, স্থানীয় স্মৃতি এবং পথনির্দেশনা কার্যাবলিতে জড়িত। আলোচ্য তত্ত্বকে সমর্থন করে, এইসব মস্তিষ্ক অঞ্চলের অনেকটাই লাগেনা রিসেপ্টর অঙ্গ থেকে তথ্য গ্রহণ করে থাকে, এবং লাগেনা অপসারণের ফলে ঐ অঞ্চলে সক্রিয় নিউরনের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে [Wu and Dickman, 2011]।

চৌম্বকীয় ব্যবস্থার গবেষণাগত সমস্যা

চৌম্বকীয় সংবেদনশীল অঙ্গ সনাক্ত করতে ব্যর্থতা পাখিদের মধ্যে এই চৌম্বকীয় ব্যবস্থার বিকাশ কীভাবে ঘটেছে তা বোঝার ক্ষেত্রে বিলম্ব ঘটিয়েছে। এর ফলে, এই ধরনের সংবেদন প্রক্রিয়া নির্ধারণে জড়িত আণবিক ও জিনগত উপাদান সম্পর্কে খুব কমই জানা গেছে।

চৌম্বকীয় সংবেদন সম্পর্কে বোঝার অগ্রগতিতে যেসব সমস্যা প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করছে তা হলো:

এমন প্রযুক্তির স্বল্পতা, যা প্রাণীদের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে আচরণগত প্রতিক্রিয়া বিশ্লেষণের জন্য উপযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, অনেক গবেষণা বাঁধা ও অজ্ঞান করা প্রাণীদের উপর পরিচালিত হয়, যেখানে অজ্ঞানতার কারণে সংবেদন প্রক্রিয়ার উপর প্রভাব নিয়ে এখনো বিতর্ক রয়েছে;

পুনরুত্পাদনযোগ্য ফলাফল পাওয়ার জটিলতা। যেমন: পাখির উপর ঠোঁটে লোহিত-সমৃদ্ধ কোষ আবিষ্কারের পর অনেক ইলেকট্রোফিজিওলজিক্যাল তথ্য পুনরায় পরীক্ষিত হলেও বিভিন্ন ফলাফল পাওয়া গেছে, যা প্রস্তাবিত তত্ত্বের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে;

বর্তমান ব্যবহৃত তত্ত্বগুলোর চেয়ে অধিক কার্যকর নতুন তত্ত্ব বাস্তবায়ন ও পরিচালনার জটিলতা;

পাখির চৌম্বকীয় সংবেদন বোঝার ক্ষেত্রে মানুষের সীমাবদ্ধতা, যা এই বিষয় নিয়ে গবেষণায় আরও দক্ষ ও কার্যকর পদ্ধতি বিকাশে প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করে।

ব্যবস্থার অতিরিক্ততা

এটি স্পষ্টভাবে গ্রহণযোগ্য যে পাখির দিকনির্দেশনা ভূচৌম্বকীয় ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে। তবুও, যেমনটি আমরা দেখেছি, এখনো পর্যন্ত কোনো সুস্পষ্টভাবে চৌম্বকীয়-সংবেদনশীল গঠন কিংবা মস্তিষ্ক কীভাবে চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের তথ্য গ্রহণ ও বিশ্লেষণ করে তার একটি বৈধ ব্যাখ্যা খুঁজে পাওয়া যায়নি। উপরোক্ত আলোচিত তিনটি তত্ত্বই যৌক্তিক এবং অনেক আচরণগত পরীক্ষার মাধ্যমে সমর্থিত। তবে, প্রতিটি তত্ত্বেই এখনো বহু খোলা প্রশ্ন এবং বিরোধপূর্ণ ফলাফল বিদ্যমান।

উপস্থাপিত সমস্ত প্রমাণ বিবেচনায় নিয়ে বলা যায়, পাখির চৌম্বকীয় সংবেদন সম্ভবত একক সংবেদন রিসেপ্টরের উপর নির্ভর করে না; বরং এটি বিভিন্ন সংবেদন উৎসের সংযুক্তির মাধ্যমে কাজ করে, যাদের মধ্যে কোনো একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে অধিক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে।

বিশ্বাস করা হয় যে, লোহিত-ভিত্তিক চৌম্বকীয় সংবেদন চৌম্বক ক্ষেত্রের তীব্রতা বা মেরুতা সংক্রান্ত পরিমাণগত তথ্য প্রদান করে, অন্যদিকে ক্রিপ্টোক্রোম রিসেপ্টর পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র সংক্রান্ত দিকনির্দেশনামূলক তথ্য শনাক্ত করে। এমনও দেখা গেছে যে, যখন র‌্যাডিক্যাল পেয়ার প্রক্রিয়া ব্যাহত হয়, তখনো লোহিত-ভিত্তিক সংবেদন দিকনির্দেশনামূলক আচরণ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে [Wiltschko et al., 2010]।

এই তত্ত্বকে সমর্থন করে একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, নীল/সবুজ আলোতে পাখিরা ক্রিপ্টোক্রোম-ভিত্তিক সংবেদন ব্যবহার করে দিক নির্ধারণ করে, অথচ সবুজ/হলুদ আলোতে প্রধানত ম্যাগনেটাইট-ভিত্তিক সংবেদন ব্যবহৃত হয় [Wiltschko et al., 2012]। সুতরাং, চৌম্বকীয় সংবেদন প্রক্রিয়ায় সম্ভাব্য অতিরিক্ততার ধারণা উপস্থাপন করা যায়, যা একটি নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করে—এই দুই উৎসের তথ্য কীভাবে একটি সমন্বিত সংবেদন হিসেবে মিলিত হয়।

শুধু সংবেদনগত অতিরিক্ততাই নয়, গবেষণায় এটিও দেখা গেছে যে, পাখির দিকনির্দেশনা কেবল ভূচৌম্বকীয় ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে না, বরং বহু বাহ্যিক সংকেতের উপর নির্ভর করে। বিভিন্ন দিকনির্দেশনা কৌশল ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি শ্রেণিবিন্যাস থাকতে পারে বলে অনুমান করা হয়েছে, যেখানে সূর্য ও নক্ষত্র মানচিত্র চৌম্বকীয় সংবেদনের চেয়ে অগ্রাধিকার পায়। তবে ধারণা করা হয়, প্রতিটি ব্যবস্থার তথ্য প্রক্রিয়াকরণ ও সমন্বয়ের মাধ্যমে পরিবেশের আরও বিস্তারিত, জটিল এবং নির্ভুল উপস্থাপনা তৈরি হয়। এই অতিরিক্ত ব্যবস্থার প্রতিটি উপাদানকে অন্যের তুলনায় সহজে প্রাধান্য দেওয়া যায় না—এটি দেখায় যে চৌম্বকীয় সংবেদনকে বিবর্তনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করাই অধিক যুক্তিসঙ্গত। অতিরিক্ত ব্যবস্থাগুলো বাইরের হস্তক্ষেপে কম প্রভাবিত হয় এবং এমন পরিস্থিতি মোকাবেলা করতে সক্ষম হয় যেখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ব্যবহারযোগ্য নয় বা সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধ নয়। বহুসংবেদন সংকেতের মিলন মস্তিষ্ককে নির্ভুল দিক ও অবস্থান নির্ধারণে সহায়তা করে।

উৎসসমূহ

↑ ^১.০ ^১.১ Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (২০০৫)। "Magnetic orientation and magentoreception in birds and other animals."। J Comp Physiol A। 191: 675–693।
↑ ^২.০ ^২.১ Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (১৯৯৫)। "Migratory orientation of european robins is affected by the wavelength of light as well as by a magnetic pulse."। J Comp Physiol A, Neuroethol. Sens. Neural. Behav. Physiol। 177: 363–369।
↑ Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (১৯৭২)। "Magnetic compass of european robins."। Science। 176 (4030): 62–64।
↑ Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (১৯৭৮)। Further analysis of the magnetic compass of migratory birds.। Animal migration, navigation, and homing.। Springer। পৃষ্ঠা 302–310।
↑ Viguier, C. (১৮৮২)। "Le sens de l'orientation et ses organes chez les animaux et chez l'homme."। Revue Philosophique de la France et de l’Etranger: 1–36।
↑ Keeton, W. T.; Larkin, T. S., and Windsor, D. M. (১৯৭৪)। "Normal fluctuations in the earth's magnetic field influence pigeon orientation."। Journal of comparative physiology। 95(2): 95–103।
↑ Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (১৯৯২)। "Migratory orientation: magnetic compass orientation of garden warblers (sylvia borin) after a simulated crossing of the magnetic equator."। Ethology। 91(1): 70–74।

আর. ব্লেকমোর। ম্যাগনেটোট্যাকটিক ব্যাকটেরিয়া। সায়েন্স, ১৯০(৪২১২):৩৭৭–৯, অক্টোবর ১৯৭৫।

জেরাল্ড ফাল্কেনবার্গ, গের্টা ফ্লেইসনার, কিরস্টেন শুচার্দ্ট, মার্কুস কুহবাখার, পিটার থালাউ, হেনরিক মোরিটসেন, ডোমিনিক হেয়ার্স, গার্ড ভেলেনরয়থার এবং গুন্থার ফ্লেইসনার। পাখির চৌম্বকীয় সংবেদন: উপরের ঠোঁটে লৌহ খনিজযুক্ত স্নায়ুশাখার জটিল গঠন সম্ভবত পাখিদের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য। PLoS One, ৫(২):e9231, ২০১০। doi: 10.1371/journal.pone.0009231।

গের্টা ফ্লেইসনার, এল্কে হোল্টক্যাম্প-রোটসলার, মারিয়ানে হান্জলিক, মাইকেল উইঙ্কলহোফার, গুন্থার ফ্লেইসনার, নিকোলাই পিটারসেন এবং ওলফগ্যাং উইল্টশকো। হোমিং কবুতরের ঠোঁটে একটি সম্ভাব্য চৌম্বক-সংবেদকের অতিক্ষুদ্র গঠন বিশ্লেষণ। Journal of Comparative Neurology, ৪৫৮(৪):৩৫০–৬০, এপ্রিল ২০০৩। doi: 10.1002/cne.10579।

গের্টা ফ্লেইসনার, ব্রানকো স্টাহল, পিটার থালাউ, জেরাল্ড ফাল্কেনবার্গ, এবং গুন্থার ফ্লেইসনার। লৌহ-খনিজ ভিত্তিক চৌম্বকীয় সংবেদনের একটি নতুন ধারণা: হোমিং কবুতরের উপরের ঠোঁট থেকে সংগৃহীত হিস্টোলজিক্যাল ও পদার্থ-রাসায়নিক তথ্য। Naturwissenschaften, ৯৪(৮):৬৩১–৪২, আগস্ট ২০০৭। doi: 10.1007/s00114-007-0236-0।

থোর্ড ফ্রানসন, স্বেন জ্যাকবসন, প্যাট্রিক জোহানসন, সিসেলিয়া কুলবার্গ, জোহান লিন্ড, এবং অ্যাড্রিয়ান ভ্যালিন। পাখির অভিবাসন: চৌম্বকীয় সংকেত ব্যাপক পুনরায় জ্বালানি সংগ্রহ প্রক্রিয়া চালু করে। Nature, ৪১৪(৬৮৫৯):৩৫–৩৬, ২০০১।

জে. এল. গুল্ড, জে. এল. কির্সচভিঙ্ক, এবং কে. এস. ডেফেইস। মৌমাছিদের চৌম্বকীয় রিম্যানেন্স আছে। সায়েন্স, ২০১(৪৩৬০):১০২৬–৮, সেপ্টেম্বর ১৯৭৮। doi: 10.1126/science.201.4360.1026।

ওয়াই. হারাদা, এম. টানিগুচি, এইচ. নামাতামে, এবং এ. ইইদা। পাখি ও মাছের লাগেনায় চৌম্বকীয় পদার্থ এবং তাদের কার্যকারিতা। Acta Otolaryngologica, ১২১(৫):৫৯০–৫, জুলাই ২০০১।

ইয়াসুও হারাদা। হোমিং কবুতরের লাগেনায় কার্যকরী গোলযোগ সৃষ্টি করে আচরণগত বিশ্লেষণ। Acta Otolaryngologica, ১২২(২):১৩২–৭, মার্চ ২০০২।

ডোমিনিক হেয়ার্স, মার্টিনা মানস, হ্যারাল্ড লুকশ, ওনুর গুনটুরকুন, এবং হেনরিক মোরিটসেন। একটি দৃষ্টিগত পথ মস্তিষ্কের সেই গঠনগুলোর সাথে সংযুক্ত যা অভিবাসী পাখির চৌম্বক কম্পাস নির্দেশনার সময় সক্রিয় থাকে। PLoS One, ২(৯):e937, ২০০৭। doi: 10.1371/journal.pone.0000937।

ডোমিনিক হেয়ার্স, ম্যানুয়েলা জাপকা, মারা হফমিস্টার, জন মার্টিন ওয়াইল্ড, এবং হেনরিক মোরিটসেন। চৌম্বক ক্ষেত্রের পরিবর্তনে অভিবাসী পাখির ট্রাইজেমিনাল ব্রেইনস্টেম কমপ্লেক্স সক্রিয় হয়। PNAS USA, ১০৭(২০):৯৩৯৪–৯, মে ২০১০। doi: 10.1073/pnas.0907068107।

ম্যাথিয়াস লাওয়ার্স প্রমুখ। পাখির শ্রবণ কোষের কাটিকুলার প্লেটে একটি লৌহসমৃদ্ধ অঙ্গাণু। Current Biology, ২৩(১০):৯২৪–৯, মে ২০১৩। doi: 10.1016/j.cub.2013.04.025।

কর্ডুলা ভি. মোরা প্রমুখ। হোমিং কবুতরের চৌম্বকীয় সংবেদন এবং এর ট্রাইজেমিনাল মধ্যস্থতা। Nature, ৪৩২(৭০১৬):৫০৮–১১, নভেম্বর ২০০৪। doi: 10.1038/nature03077।

হেনরিক মোরিটসেন প্রমুখ। অভিবাসী পাখির রেটিনায় ক্রিপ্টোক্রোম এবং স্নায়ুক্রিয়াশীলতা চিহ্ন একত্রে অবস্থান করে। PNAS USA, ১০১(৩৯):১৪২৯৪–৯, সেপ্টেম্বর ২০০৪। doi: 10.1073/pnas.0405968101।

পল ও’নেইল। পাখির চৌম্বকীয় সংবেদন এবং বারোরিসেপশন। Development, Growth & Differentiation, ৫৫(১):১৮৮–১৯৭, ২০১৩।

থরস্টেন রিটজ প্রমুখ। আলোক-গ্রাহী ভিত্তিক চৌম্বক সংবেদন: রিসেপ্টর অণু, কোষ এবং স্নায়ু প্রক্রিয়াকরণের সর্বোত্তম নকশা। Journal of the Royal Society Interface, ৭ Suppl 2:S135–S146, এপ্রিল ২০১০। doi: 10.1098/rsif.2009.0456.focus। PubMed লিংক।

ক্রিস্টোফ ড্যানিয়েল ট্রাইবার প্রমুখ। কবুতরের ঠোঁটে লৌহসমৃদ্ধ কোষের গুচ্ছ ম্যাক্রোফেজ, চৌম্বক সংবেদনশীল নিউরন নয়। Nature, ৪৮৪(৭৩৯৪):৩৬৭–৭০, এপ্রিল ২০১২। doi: 10.1038/nature11046।

রোসউইথা উইল্টশকো প্রমুখ। বিভিন্ন আলোর পরিবেশে চৌম্বকক্ষেত্রের সাহায্যে পাখির দিকনির্দেশনা। Journal of the Royal Society Interface, ৭ Suppl 2:S163–S177, এপ্রিল ২০১০। doi: 10.1098/rsif.2009.0367.focus।

রোসউইথা উইল্টশকো প্রমুখ। চাক্ষুষ ও চৌম্বকীয় সংবেদন ব্যবস্থার আন্তঃক্রিয়া: অভিবাসী পাখির দিকনির্দেশনামূলক আচরণে দ্বিবর্ণী আলোর বিভিন্ন প্রভাব। Journal of Physiology - Paris, এপ্রিল ২০১২। doi: 10.1016/j.jphysparis.2012.03.003।

লে-কিং উ এবং জে. ডেভিড ডিকম্যান। পাখির মস্তিষ্কে চৌম্বক সংবেদন جزিভাবে অন্তঃকর্ণের লাগেনা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। Current Biology, ২১(৫):৪১৮–২৩, মার্চ ২০১১। doi: 10.1016/j.cub.2011.01.058।

ম্যানুয়েলা জাপকা প্রমুখ। অভিবাসী পাখির ক্ষেত্রে চৌম্বক কম্পাস তথ্য চাক্ষুষ মাধ্যমে হলেও ট্রাইজেমিনাল মাধ্যমে নয়। Nature, ৪৬১(৭২৬৮):১২৭৪–৭, অক্টোবর ২০০৯। doi: 10.1038/nature08528।

[Wiltschko2005-1] ১.০ ^১.১ Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (২০০৫)। "Magnetic orientation and magentoreception in birds and other animals."। J Comp Physiol A। 191: 675–693।

[Wiltschko1995-2] ২.০ ^২.১ Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (১৯৯৫)। "Migratory orientation of european robins is affected by the wavelength of light as well as by a magnetic pulse."। J Comp Physiol A, Neuroethol. Sens. Neural. Behav. Physiol। 177: 363–369।

[3] Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (১৯৭২)। "Magnetic compass of european robins."। Science। 176 (4030): 62–64।

[4] Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (১৯৭৮)। Further analysis of the magnetic compass of migratory birds.। Animal migration, navigation, and homing.। Springer। পৃষ্ঠা 302–310।

[5] Viguier, C. (১৮৮২)। "Le sens de l'orientation et ses organes chez les animaux et chez l'homme."। Revue Philosophique de la France et de l’Etranger: 1–36।

[6] Keeton, W. T.; Larkin, T. S., and Windsor, D. M. (১৯৭৪)। "Normal fluctuations in the earth's magnetic field influence pigeon orientation."। Journal of comparative physiology। 95(2): 95–103।

[7] Wiltschko, W. and Wiltschko, R. (১৯৯২)। "Migratory orientation: magnetic compass orientation of garden warblers (sylvia borin) after a simulated crossing of the magnetic equator."। Ethology। 91(1): 70–74।

[১]

[২]

[৩]

[৪]

[৫]

[৬]

[৭]